Jeśli myślisz, że bez nakazu policja nie może Cię mieć na oku, jesteś w wielkim błędzie. Jest tajemnicą poliszynela, że zagrożenie dla prawa do prywatności jednostek, szczególnie w Ameryce, wydaje się duże z powodu inwigilacji rządowej.
Jak policja szpieguje Cię bez nakazu?

Zobaczmy jak:
#1 Dostęp do e-maili
Możesz myśleć, że Twoje e-maile w skrzynce odbiorczej są bezpieczne, ale policja ma sposoby i środki, aby uzyskać dostęp do Twojej skrzynki odbiorczej i wyłowić wymagane informacje. The Ustawa o prywatności w komunikacji elektronicznej (EPCA) umożliwia policji dostęp do wiadomości e-mail przechowywanych w chmurze, które mają co najmniej 180 dni.
To naruszenie prywatności na mocy EPCA zostało skrytykowane przez działaczy na rzecz ochrony prywatności, ekspertów prawnych, a nawet firmy. Twierdzą, że ustawa uchwalona w 1986 r. jest przestarzała pod względem cyfrowym, ponieważ w tamtym czasie nie było powszechnego korzystania z poczty elektronicznej, mediów społecznościowych, fotografii cyfrowej i tym podobnych. Domagają się gruntownej nowelizacji tej ustawy, która do tej pory nie przyniosła żadnych efektów.
Pozytywnym akcentem jest jednak to, że w kwietniu 2016 r. Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych przyjęła ustawę o ochronie prywatności w wiadomościach e-mail, która zaktualizuje EPCA i uniemożliwi policji uzyskiwanie dostępu do e-maili i innej komunikacji osobistej bez nakazu przeszukania. Do tej pory Senat wstrzymywał się z przyjęciem tej ustawy.
#2 Konta w mediach społecznościowych
Jeśli Twoje konto w mediach społecznościowych jest publiczne, jest dostępne dla wszystkich. Jeżeli jednak jest to sprawa prywatna, to tylko Ty masz do niej prawo. Serwis mediów społecznościowych to ten, który dyktuje, z jakich informacji jest skłonny zrezygnować. Portale społecznościowe, takie jak Twitter i Facebook, udostępniają profil użytkownika zawierający wyłącznie jego imię i nazwisko, adres e-mail i adres IP. W pozostałych przypadkach policja musi przejść procedurę prawną.
W jaki sposób funkcjonariusze prawni uzyskują dostęp do Twoich prywatnych informacji? Wykorzystują oprogramowanie do monitorowania sieci społecznościowych oferowane przez Geofeedia i SnapTrends. Firmy te zapewniają policji monitorowanie słów kluczowych i hashtagów. To oprogramowanie jest również w stanie ominąć Twoje ustawienia prywatności.
# 3 Rozmowy telefoniczne
Podsłuchiwanie rozmów telefonicznych to wielowiekowy proces zdobywania informacji przez policję. Policja zaczęła używać zaawansowanego sprzętu, aby uzyskać dostęp do Twojego telefonu. Chociaż podsłuchiwanie rozmów telefonicznych bez nakazu jest nielegalne, policja znalazła sposób, aby to obejść.

Cytują sprawę Sądu Najwyższego z 1979 r., która umożliwia policji uzyskanie rejestrów tego, do kogo dzwoniłeś i kiedy dzwoniłeś, ponieważ te rejestry połączeń są klasyfikowane jako rejestry biznesowe i nie są chronione czwartą poprawką. Aby to uzyskać, policja musi uzyskać wezwanie sądowe i przedstawić je operatorowi sieci komórkowej.
#4 Wiadomości tekstowe
EPCA stawia wiadomości tekstowe na równi z e-mailami. Policja nie wymaga nakazu w przypadku treści wiadomości tekstowych przechowywanych przez usługodawcę, które mają mniej niż 180 dni i nie są starsze. Jednakże policja potrzebuje nakazu przeszukania lub Twojej zgody w przypadku wiadomości tekstowych starszych niż 180 dni.
#5 Adres IP
Uzyskiwanie adresów IP przypomina uzyskiwanie zapisów rozmów telefonicznych i wymaga od funkcjonariusza udowodnienia, że są one potrzebne do toczącego się dochodzenia. Jednak policja zazwyczaj uzyskuje wezwanie administracyjne w celu uzyskania danych historycznych. Uzyskanie adresu IP ma ograniczone zastosowanie dla policji, czyli zlokalizowanie podejrzanego lub miejsca popełnienia przestępstwa.
Kiedy odwiedzasz różne strony internetowe, zostawiasz swój adres IP, co pomaga w ustaleniu Twojej ogólnej lokalizacji. Jednakże w świetle sprawy z 2007 roku Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Dziewiątego Okręgu uznał śledzenie adresów IP za synonim numerów telefonów.
#6 Lokalizacja
Twoją lokalizację można łatwo zidentyfikować dzięki masztom komórkowym i funkcjom GPS w smartfonie. Niektóre sądy zezwalają nawet organom ścigania na uzyskanie historii lokalizacji od operatora telekomunikacyjnego bez nakazu lub wezwania do sądu. Inne sądy utrzymują jednak, że ustawa ta narusza konstytucyjne prawa obywateli. W takim przypadku uzyskanie przez policję informacji o lokalizacji bez nakazu jest prawie niemożliwe.
Podsumowanie
Spór między organami ścigania a obywatelami o uzyskanie danych osobowych tych ostatnich będzie trwał nadal i obie strony mają swoje powody. Jednakże to wymiar sprawiedliwości decyduje, ile prywatności zapewnia obywatelom.