Według Complete Case, w dzisiejszym świecie rozwód stał się powszechnym zjawiskiem nie tylko w krajach zachodnich, ale także w Azji i innych częściach świata. W samych Stanach Zjednoczonych połowa dzieci jest świadkiem zakończenia małżeństwa swoich rodziców; w skrajnych przypadkach mogą tego doświadczyć dwa razy.

Tak wynika z badań przeprowadzonych przez Fabricius & Suh (2017), które również twierdzą, że rozwód dotyczy ponad połowy przyszłych amerykańskich decydentów. Po rozwodzie należy ustalić model opieki.
W większości przypadków matka otrzymuje pełną opiekę, a ojciec otrzymuje status gościa. Ostatnio współrodzicielstwo stało się powszechnie akceptowane ze względu na wiele korzyści, jakie niesie, mimo że jest podatne na różne słabości, o których mowa w tym artykule.
Zanim przyjrzymy się zaletom i wadom współrodzicielstwa, warto przyjrzeć się statystykom na temat rodzicielstwa.
Według statystyk federalnych, dzieci wychowywane przez samotnych rodziców stanowią około 63% samobójstw wśród nastolatków, 85% dzieci trafiających do ośrodków leczenia uzależnień, 71% osób, które porzuciły szkołę średnią i 85% dzieci trafiających do więzień dla nieletnich.
Chociaż wstępne spojrzenie na te statystyki może sugerować, że samotne rodzicielstwo jest szkodliwe, należy przeprowadzić argumentację porównawczą, aby uzyskać solidny wniosek. Aby pomóc Ci lepiej zrozumieć ten temat, zebraliśmy kilka zalet i wad wspólnego rodzicielstwa.
Zalety wspólnego rodzicielstwa
Do dzieci
Lepsze relacje występują z obojgiem rodziców: Według amerykańskiego Departamentu Praw Dziecka 90% dzieci wychowywanych przez oboje rodziców buduje lepszą relację związek z nimi. Jednakże dzieci wychowywane przez jednego rodzica często rozwijają buntowniczą postawę wobec nieobecnego rodzica.
Z naukowego punktu widzenia, poprawa relacji jest kluczowa dla życia społecznego nastolatków. Dzieci te szanują osoby starsze i mają tendencję do bycia moralnie prawymi. Jest to klucz do życia społecznego dziecka, jego stanu psychologicznego i zachowania.
Dzieci są mniej podatne na problemy psychologiczne, takie jak stres, depresja i lęk: Statystyki pokazują pozytywny wynik wspólnego rodzicielstwa w porównaniu z podejściem jednego rodzica. Statystyki federalne pokazują, że dzieci wychowywane przez samotnych rodziców stanowią 71% nastoletnich samobójców, 85% nieletnich więźniów i 85% nastolatków z zaburzeniami zachowania.
Z tych danych wynika, że wspólne rodzicielstwo pozytywnie wpływa na dobrostan psychiczny dziecka, stan, który zapewnia spokój ducha i zmniejsza przestrzeń na stres, traumę, lęk i depresję. W takim stanie wyniki dzieci, nawet w szkole, są pozytywnie dotknięte.
Lepsze wyniki w szkole: Według statystyk federalnych, dzieci wychowywane w ramach współdzielonego rodzicielstwa stanowią tylko 39% osób, które porzuciły szkołę średnią. Tylko 10% wychowanych w ten sposób jest bezdomnych.
Pozostawia to aż 71% i 90% dzieci, które porzuciły szkołę średnią i dzieci bezdomnych, tym wychowywanym przez samotnych rodziców. Dodatkowe dane ujawniają również, że 75% dzieci wychowywanych przez wspólne rodzicielstwo osiąga minimalny wskaźnik zdawalności na poziomie szkoły średniej.
Możemy wywnioskować z tych danych, że wspólne rodzicielstwo jest kluczowe dla szkolnego życia dzieci, które ma wpływ na ich przyszłość. Tacy nastolatkowie są w lepszej sytuacji, aby odnieść sukces zarówno w nauce, jak i w życiu. Ponadto przypadki takie jak bezdomność i porzucanie szkoły sprawiają, że dziecko jest bardziej podatne na nadużywanie narkotyków i przestępczość.
Dzieci są mniej skłonne do nadużywania narkotyków i przestępczości: Według Departamentu USA bezdomność jest kluczowym czynnikiem w paleniu, nadużywaniu substancji psychoaktywnych i przestępczości. Według różnych danych dzieci wychowywane przez oboje rodziców są mniej podatne na problemy psychologiczne, które często prowadzą do przestępczości, nadużywania alkoholu i narkotyków.
Statystyki pokazują, że 75% nastolatków w ośrodkach rehabilitacyjnych i ośrodkach leczenia uzależnień od środków chemicznych to ci, których wychowali rodzice samotnie wychowujący dzieci. Przestępczość, podobnie jak nadużywanie narkotyków, jest szkodliwe dla dziecka. Wszystko, co można przypisać wzrostowi takich wad, musi zostać za wszelką cenę ograniczone. Wspólne rodzicielstwo może prowadzić do ich ograniczenia bardziej niż podejście samotnego rodzica.
Do rodziców
Mniej konfliktów: W przypadku wspólnego rodzicielstwa liczba sporów jest mniejsza. Według różnych badań, przypadki ponownego postępowania sądowego są mniejsze o połowę, gdy uzgodnione jest wspólne rodzicielstwo. Jest to sprzeczne z opieką jednego rodzica, gdy rodzice wracają do sądu w związku z problemami finansowymi lub apelacjami.
W przypadku wspólnego rodzicielstwa występuje mniej przypadków „wypalenia”. Według kilku badań, w przypadku samotnego rodzicielstwa występuje wiele przypadków wypalenia, głównie z powodu intensywnych wymagań wobec jednego z partnerów; w większości przypadków jest to ojciec, a także jakość roli każdego z rodziców w rodzicielstwie.
Wypalenie jest szkodliwe dla dziecka i rodzica. Dziecko rozwinie negatywną postawę wobec jednego z rodziców, co może mieć duży wpływ na jego byt społeczny i psychologiczny. Z drugiej strony może to prowadzić do wykorzystywania jednego z rodziców.
Wady wspólnego rodzicielstwa
Może to mieć negatywny wpływ na dziecko: W przypadku wspólnego rodzicielstwa zarówno matka, jak i ojciec mogą mieszkać z dzieckiem. Jednak większość rodziców, ponieważ są rozwiedzeni, nie dzieli domów. Dziecko będzie musiało regularnie przeprowadzać się z domu do domu.
Dlatego często muszą dostosowywać się do różnych warunków. Może to być trudne, zwłaszcza dla dziecka, które preferuje stabilność. Jeśli tak jest, społeczne, psychologiczne, umysłowe i behawioralne samopoczucie dzieci może być poważnie zagrożone.
Wspólne rodzicielstwo nie zawsze się sprawdza w przypadku rozwiedzionych par: niektórzy rodzice osiągną największe korzyści ze wspólnego rodzicielstwa, podczas gdy inni wyciągną z tego wspólnego planu najgorsze wnioski.
Dla niektórych par, zwłaszcza jeśli rozwód był spowodowany przemocą, wspólne rodzicielstwo przerodzi się w więcej kłótni i sporów dotyczących podstawowych decyzji dotyczących dziecka. W takich przypadkach wspólne rodzicielstwo może być koszmarem, chyba że zostaną zawarte pewne porozumienia przed zobowiązaniem się do wspólnego planu.
W przypadku nieodpowiedzialnych rodziców potrzeby dziecka mogą pozostać niezauważone lub niezaspokojone: W przypadku wspólnego rodzicielstwa odpowiedzialność jest wspólnie pokrywana. Jednak niektórzy rodzice mogą wykorzystywać wspólne rodzicielstwo jako sposób na uniknięcie swoich obowiązków.
W takim scenariuszu dziecko może zostać pozbawione podstawowych praw i pożądanego komfortu lub jedno z rodziców może być wykorzystywane, jeśli jest na tyle odpowiedzialne, aby zapewnić te potrzeby, a drugie nie.
Podsumowanie
Wspólne rodzicielstwo jest lepszym sposobem na wychowanie odpowiedzialnych dzieci. Według różnych analiz i badań, jego zalety przewyższają wady. Z wielu badań jasno wynika, że dzieci ze wspólnego rodzicielstwa są stabilne społecznie i psychologicznie.
Statystyki ujawniają również, że stanowią oni niewielki komponent dzieci porzucających szkołę, tych, które biorą udział w nadużywaniu narkotyków, tych, które przebywają w więzieniach, a także bezdomnych. Jest to w porównaniu z ich odpowiednikami z rodzin samotnych rodziców.
Jednakże wady tej wspólnej formy rodzicielstwa są również oczywiste, a większość z nich przypisuje się charakterowi rodzica. Oznacza to, że sukces i być może komfort wspólnego rodzicielstwa w większym stopniu zależą od zachowania obojga rodziców. Ponadto stabilność finansowa rodziców może również wpływać na sukces tego podejścia do rodzicielstwa.
To powtórzono poniżej, z innymi liczbami. To rażące rozdęcie liczby słów. Na dodatek nie ma żadnego źródła dla żadnej z tych liczb, a wyszukiwanie tych terminów nie ujawniło żadnych porównywalnych liczb.
Mam w tym doświadczenie, ponieważ studiowałem psychologię, a te liczby są wysoce podejrzane. Osobiście całkowicie bym je wyciął i zażądał przepisania.
W tym przypadku dane są powtarzane z różnymi wynikami.
To jest rażąco nienaukowe stwierdzenie bez źródła. Zakłada, że istnieją tylko dwie możliwości i jest bezużyteczne bez źródła.
Nie ma US Department of Drug Abuse. To po prostu wymyślone.